Teste do Intel Core i3-4330 | Agora

[ad_1]

O Intel Core i3-4330 ($ 148) está atualmente no ponto ideal para aqueles que querem um forte CPU desempenho e baixo consumo de energia, mas com um orçamento apertado. Ele equilibra recursos que atraem os entusiastas com um preço razoável e melhor desempenho do que você verá nas linhas de Pentium e Celeron de baixo custo. Um TDP de 54W significa que este núcleo nunca esquenta, e a GPU integrada é mais do que suficiente para jogos básicos, navegação na Web e conteúdo multimídia. Tudo isso ganha o Core i3-4330($ 151,92 na Amazon) nossa Escolha do Editor para CPUs econômicas.

Por que Core i3?
Atualmente, a Intel tem três divisões de produtos que podemos considerar amplamente “orçamentárias” – Pentium, Celeron e Core i3. Os CPUs Core i3 têm vários recursos que faltam aos processadores Pentium e Celeron, incluindo:

Suporte a extensões vetoriais avançadas: Extensões de vetor avançadas (AVX) e AVX2 são os conjuntos de instruções especializadas mais recentes da Intel que melhoram o desempenho em aplicativos que podem tirar proveito deles, incluindo aplicativos de renderização 3D e aplicativo de codificação de multimídia. O uso de AVX / AVX2 geralmente melhora o desempenho em 5 a 8 por cento em relação ao conjunto de instruções SSE (Streaming SIMD Extensions) mais antigo da Intel.

Você pode confiar em nossas análises

Desde 1982, a PCMag testou e classificou milhares de produtos para ajudá-lo a tomar melhores decisões de compra. (Leia nossa missão editorial.)

Hyper-Threading: Embora o Core i3-4330 não seja um verdadeiro chip quad-core, ele suporta a tecnologia Hyper-Threading da Intel, que permite ao chip executar quatro threads em dois núcleos físicos da CPU. Isso está longe de ser tão rápido quanto o quad-core “real”, mas ainda melhora o desempenho em 10 a 20 por cento em relação a uma solução dual-core típica sem Hyper-Threading rodando na mesma velocidade de clock.

Produtos Similares

Mais cache de CPU: Os chips Pentium e Celeron têm 2 MB a 3 MB de Cache L3; o Core i3-4330 tem 4 MB de cache L3. Embora seja apenas uma pequena melhoria, ainda deve valer um valor extra de 3 a 5 por cento no desempenho geral.

Desempenho da GPU: As GPUs integradas da Intel não são tão rápidas quanto as de gráficos comparáveis ​​em APUs AMD, mas as famílias Pentium e Celeron usam o que a Intel chama de “Intel HD Graphics”. Esses chips têm apenas 10 unidades de execução (EUs) para lidar com cargas de trabalho de gráficos. O Core i3-4330, em contraste, oferece Intel HD Graphics 4600, com 20 EUs. Isso se traduz em desempenho gráfico duas vezes mais rápido do que um chip Pentium ou Celeron pode oferecer.

Esses recursos explicam por que o Core i3 é superior em comparação com os processadores Pentium e Celeron, mas e quanto à AMD? Aqui, a situação é um pouco mais complicada. Primeiro, há a contagem de núcleos – a AMD posiciona suas APUs quad-core contra as CPUs dual-core da Intel. Como veremos, isso geralmente é necessário, já que os chips dual core da Intel tendem a se igualar ou até superar os modelos quad-core da AMD em testes de CPU. Nos jogos, entretanto, a situação se inverte – o núcleo gráfico integrado da AMD é muito mais rápido do que qualquer coisa que a Intel possa oferecer. Qual núcleo é a melhor escolha depende do que você pretende fazer com o sistema em que a CPU está instalada.

Intel Core i3-4330

Desempenho
Comparamos o Core i3-4330 com dois processadores AMD de preço semelhante: o AMD A10-6800K e o AMD A10-7850K. O A10-7850K é o chip topo de linha atual da AMD e inclui aprimoramentos de núcleo adicionais no lado da CPU, bem como um núcleo de GPU mais avançado do que o antigo A10-6800K. Também comparamos o CPU com o Intel Core i5-4670S. Os sistemas AMD foram testados no Asus A88X Pro, enquanto os sistemas Intel usaram o Gigabyte Z87X-D3H. Ambas as plataformas usaram os mesmos 8 GB de memória DDR3-2133.

Nossos resultados de teste mostram a dificuldade que a AMD frequentemente tem em acompanhar a Intel, mesmo quando vários threads são usados. No Cinebench 11.5, o Core i3-4330 superou o AMD A10-6800K em testes de thread único e multiencadeamento. No POV-Ray, nosso teste de rastreamento de raio 2D, o Core i3-4330 foi mais rápido que o AMD A10-6800K, mas não tão rápido quanto o AMD A10-7850K. O Intel Core i5-4670S varreu os testes Cinebench e POV-Ray, que esperávamos do chip quad-core. No PCMark 7, nosso teste de aplicação geral, o Core i3-4330 foi muito mais rápido do que qualquer um dos chips AMD. Isso significa que ele oferece um desempenho mais rápido e suave em aplicativos de desktop comuns.

Uma ideia que a AMD pressionou bastante é a de rodar cargas de trabalho tanto na CPU quanto na GPU. Quando rodamos o PCMark 8, um teste que suporta esse modo, a mesa mudou em termos de desempenho. O AMD A10-6800K superou o Core i3-4330 em cerca de 8 por cento, enquanto o AMD A10-7850K foi 27 por cento mais rápido do que o orçamento da CPU da Intel. Infelizmente, aplicativos como o PCMark 8, que aproveitam a nova linguagem OpenCL, são a exceção e não a regra. Se você usa aplicativos de desktop padrão como o Microsoft Word, o PCMark 7 é mais aplicável ao seu caso de uso e a Intel vence esse teste de benchmark de forma decisiva.

Em testes de benchmark de jogos 3D, é uma história diferente – o A10-6800K mais antigo da AMD era 65 por cento mais rápido do que o Core i3-4330 em Batman: Arkham City, enquanto o AMD A10-7850K era literalmente duas vezes mais rápido que o chip Intel. Isso torna os chips AMD essenciais para jogadores com orçamento limitado? Na verdade, não. O problema com a placa de vídeo integrada como componente principal é que, embora a AMD tenha uma vantagem inegável no desempenho de jogos nessa faixa de preço, os jogadores sérios vão instalar uma placa de vídeo discreta de qualquer maneira.

O objetivo de uma CPU econômica é oferecer o melhor desempenho geral em uma categoria, e é aí que o Intel Core i3-4330 se destaca. Para quem quer gastar mais dinheiro, há vantagens em adotar o Intel Core i5-4670S, mas os resultados relativamente próximos no PCMark 7 e PCMark 8 ilustram que a configuração dual-core-com-Hyper-Threading do Intel Core i3-4330 atinge o ponto ideal de desempenho e preço. É por isso que é a nossa Escolha do Editor para CPUs econômicas.

The Bottom Line

O Intel Core i3-4330 é a CPU de baixo custo para computação geral e cargas de trabalho leves.

Gosta do que você está lendo?

Inscreva-se para Relatório de laboratório para obter as análises mais recentes e os principais conselhos sobre os produtos diretamente na sua caixa de entrada.

Este boletim informativo pode conter publicidade, negócios ou links de afiliados. A assinatura de um boletim informativo indica seu consentimento com nosso Termos de uso e Política de Privacidade. Você pode cancelar a assinatura dos boletins informativos a qualquer momento.



[ad_2]

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.